Alunos Únicos ?Quantidade de e-mails distintos encontrados em todas as abas da planilha. Cada pessoa é contada uma única vez, mesmo que apareça em vários eventos.
1.637
emails únicos em todos os eventos
Presença nas Reuniões ?Total de alunos (excluindo equipe/staff) que participaram das 3 reuniões realizadas entre Set e Nov/2025. Cada reunião conta seus participantes individualmente.
535
nas 3 reuniões · Set-Nov/2025
Taxa Check-in ?Percentual de alunos que fizeram check-in na plataforma (OBVIO). Quem tem data em "Checked In At" é contado como presente. É a principal métrica de presença.
56,6%
848 de 1.499 mentorandos
Duração Média ?Tempo médio que cada aluno ficou conectado nas reuniões. Calculada como a média ponderada das 3 sessões (pelo número de participantes). Exclui equipe e outliers.
78min
média ponderada das 3 reuniões
📊 Resumo Executivo por Evento
Comparativo de Reuniões ?Cada linha é uma reunião diferente. "Duração Média" é o tempo médio de permanência dos alunos. "Mediana" é o valor do meio: metade ficou mais, metade ficou menos. "Engajamento" é alto quando >70% ficaram mais de 60min.
Visão consolidada de presença e permanência por sessão
Evento
Data
Alunos
Duração Média
Mediana
> 60min
Engajamento
Reunião T30-T31
13/11/2025
50
46min
57min
44%
Médio
Reunião T32-T34
13/11/2025
59
69min
79min
73%
Alto
Reunião T1 a T29
17/11/2025
426
85min
94min
79%
Alto
🏢 Engajamento por Turma
👑 Aurum ?Taxa de check-in: percentual de alunos desta turma que fizeram pelo menos 1 check-in na plataforma OBVIO em qualquer evento.
79%
75 de 95 fizeram check-in
💎 Platina
77%
20 de 26 fizeram check-in
⚡ THB
57%
705 de 1.247 fizeram check-in
💠 Diamante
49%
38 de 78 fizeram check-in
💡 Insights Executivos
🔥
T1-T29 é o grupo mais engajado ao vivo
426 participantes na reunião de 17/Nov com mediana de 94min. 79% ficaram mais de 1 hora conectados. Formato e horário funcionam muito bem para esse grupo.
Ponto Forte
⚠️
T30-T31 tem o menor engajamento ao vivo
Apenas 50 alunos na reunião de 13/Nov e 34% saíram antes de 30 minutos. Mediana de 57min — metade da turma não fica 1h. Considerar revisar formato, conteúdo ou horário.
Ação Necessária
📉
Diamante tem a menor taxa de check-in (49%)
Mais da metade dos alunos Diamante nunca fez check-in na plataforma. Pode indicar desengajamento, barreira técnica ou comunicação insuficiente sobre as aulas.
Ação Necessária
✅
Aurum lidera em presença com 79%
Melhor taxa entre todas as turmas. O modelo de acompanhamento dessa turma pode servir de benchmark para melhorar Diamante e THB.
Benchmark
📊
Holding Total: apenas 27% de presença
60 de 219 registrados fizeram check-in no evento de Mar/2026. Taxa de presença muito baixa.
Monitorar
🎯
124 alunos com < 1h no nivelamento
15% dos alunos consumiram menos de 1 hora no nivelamento cumulativo (Ago/2025–Mar/2026). Grupo prioritário para reativação e acompanhamento individual.
Oportunidade
Total Participantes ?Soma dos alunos únicos que estiveram presentes nas 3 reuniões (excluindo equipe/staff). Um aluno pode ter participado de mais de uma reunião.
535
alunos nas 3 reuniões
Duração Média ?Média ponderada: soma do tempo de todos os alunos em todas as reuniões, dividido pelo total de participantes. Dá mais peso para reuniões com mais gente.
78min
média ponderada global
> 60min ?Percentual de alunos que ficaram conectados por mais de 1 hora na reunião. Indica alto engajamento — o aluno assistiu boa parte do conteúdo ao vivo.
75%
401 de 535 alunos
< 30min (risco) ?Alunos que ficaram menos de 30 minutos. É um sinal de risco: podem ter tido problemas técnicos, desinteresse ou horário incompatível. Merece investigação.
53
10% dos participantes
📅 Reunião 13/Nov/2025 · Turmas T30-T31
Pico de check-ins: 13/Nov/2025 (5 alunos ao vivo)
Distribuição de Permanência ?Mostra quantos alunos ficaram em cada faixa de tempo. "< 30min" é considerado baixo engajamento, "30-60min" é médio, e "> 60min" indica que o aluno acompanhou a maior parte da aula.
50 alunos participantes (excl. equipe)
< 30min
34%
17
30-60min
22%
11
> 60min
44%
22
Métricas da Sessão
Indicadores chave T30-T31
Duração média ?Soma do tempo de todos os alunos dividido pelo número de alunos. Mostra quanto tempo, em média, cada um ficou.46min
Mediana ?Se você colocar todos os alunos em fila do que ficou menos tempo ao que ficou mais, a mediana é o valor do aluno do meio. Diferente da média, não é distorcida por quem ficou muito pouco ou muito tempo.57min
Taxa > 60min44%
Taxa < 30min (risco)34%
Engajamento ?Classificação baseada no % de alunos que ficou > 60min. Alto: acima de 70%. Médio: 40-70%. Baixo: abaixo de 40%.Médio
📅 Reunião 13/Nov/2025 · Turmas T32-T34
Distribuição de Permanência
59 alunos participantes (excl. equipe)
< 30min
8%
5
30-60min
19%
11
> 60min
73%
43
Métricas da Sessão
Indicadores chave T32-T34
Duração média69min
Mediana79min
Taxa > 60min73%
Taxa < 30min (risco)8%
EngajamentoAlto
📅 Reunião 17/Nov/2025 · Turmas T1 a T29
Distribuição de Permanência
426 alunos participantes (excl. equipe) · Maior reunião
< 30min
7%
31
30-60min
14%
59
> 60min
79%
336
Métricas da Sessão
Indicadores chave T1-T29 · Maior grupo
Duração média85min
Mediana94min
Taxa > 60min79%
Taxa < 30min (risco)7%
EngajamentoAlto
📊 Comparativo Visual
Permanência por Reunião ?Barra empilhada: cada cor mostra a proporção de alunos em cada faixa de permanência. Vermelho = saiu cedo, amarelo = ficou um tempo razoável, verde = ficou mais de 1 hora.
Proporção de alunos por faixa de tempo em cada reunião
T30-T31 · 13/Nov
34%
22%
44%
T32-T34 · 13/Nov
8%
19%
73%
T1-T29 · 17/Nov
7%
14%
79%
< 30min (risco) 30-60min > 60min (engajado)
Período: Ago/2025 – Mar/2026 · Dados cumulativos
Alunos ?Total de alunos com dados de duração válidos no nivelamento. Excluímos equipe/staff e valores com erros de registro (outliers).
813
com dados de duração válidos
Duração Média Total ?Tempo ACUMULADO médio por aluno ao longo de todo o período do nivelamento (Ago/2025 a Mar/2026). Inclui todos os acessos somados.
5,1h
tempo acumulado por aluno
Mediana ?Valor central: metade dos alunos consumiu mais de 3,2h e metade consumiu menos. Menos sensível a extremos que a média.
3,2h
valor central da distribuição
Média de Joins ?Quantas vezes, em média, cada aluno acessou o nivelamento. Mais joins = mais retornos ao conteúdo = hábito de consumo recorrente.
4,9
acessos por aluno
⏱️ Distribuição de Tempo Acumulado
Faixas de Engajamento ?"< 1h" = aluno consumiu menos de 1h total no período inteiro, sinal de desengajamento. "1-5h" = consumo moderado. "> 5h" = heavy user, muito engajado.
Tempo total de consumo por aluno
< 1h
15%
124
1-5h
49%
401
> 5h
35%
288
Perfil de Engajamento
Classificação dos 813 alunos
Baixo (< 1h) · 124 · 15%
Médio (1-5h) · 401 · 49%
Alto (> 5h) · 288 · 35%
💡 Insights do Nivelamento
🎯
124 alunos com menos de 1h precisam de reativação
15% dos alunos consumiram menos de 1 hora total em ~7 meses de nivelamento. Grupo prioritário para ações de engajamento, comunicação direta e acompanhamento do CS.
Ação Urgente
📈
35% dos alunos são heavy users (> 5h)
288 alunos dedicaram mais de 5 horas acumuladas. Audiência muito engajada — potencial para embaixadores, depoimentos ou upsell para próximo nível.
Oportunidade
🔄
Média de 4,9 acessos por aluno
Alunos retornam ao conteúdo quase 5 vezes em média. Indica que o formato de consumo recorrente está funcionando bem e há hábito de revisitar o material.
Positivo
Aurum ?Turma Aurum: 95 alunos registrados. Taxa de check-in indica quantos % acessaram a plataforma pelo menos 1 vez.
79%
75 / 95 check-ins
Platina
77%
20 / 26 check-ins
THB ?Maior turma com 1.247 alunos. Taxa de 57% significa que 542 alunos nunca fizeram check-in — é o maior grupo em volume absoluto de ausentes.
57%
705 / 1.247 check-ins
Diamante
49%
38 / 78 check-ins
📊 Comparativo de Check-in por Turma
Taxa de Presença ?Percentual de alunos que fizeram check-in na plataforma OBVIO. O número à direita é o total de alunos na turma. A barra mostra a proporção de presentes.
Percentual de alunos que fizeram check-in em cada turma
Aurum
79%
95
Platina
77%
26
THB
57%
1.247
Diamante
49%
78
Equipe
18%
51
📋 Detalhamento
Tabela Comparativa
Volume e presença de cada grupo
Turma
Total
Check-ins
Ausentes
Taxa
Status
Aurum
95
75
20
79%
Saudável
Platina
26
20
6
77%
Saudável
THB
1.247
705
542
57%
Atenção
Diamante
78
38
40
49%
Crítico
Equipe
51
9
42
18%
Staff
💡 Insights por Turma
🏆
Gap de 30 pontos entre Aurum e Diamante
Aurum (79%) vs Diamante (49%). Se Diamante é uma turma premium, a expectativa seria engajamento maior. Investigar se há barreira de acesso, comunicação ou percepção de valor.
Investigar
📢
542 alunos THB sem check-in
Maior grupo em volume absoluto de ausentes. Campanha de reativação focada neste grupo pode gerar o maior impacto nos números gerais de engajamento.
Alto Impacto
Período: 02/Mar/2026 – 10/Mar/2026
Registrados
219
total de inscritos no evento
Check-ins ?Alunos que fizeram check-in no evento Holding Total entre 02/Mar e 10/Mar/2026. Check-in = acessou a plataforma OBVIO e registrou presença.
60
fizeram check-in
Taxa de Presença ?27% dos inscritos compareceram.
27%
60 de 219 inscritos
Ausentes
159
73% não compareceram
📊 Visão do Evento
Presença vs Ausência
Holding Total · 02-10/Mar/2026
Presentes · 60 (27%)
Ausentes · 159 (73%)
Check-ins por Dia
Distribuição ao longo da semana do evento
02/Mar
11
11
03/Mar
10
10
04/Mar
6
6
05/Mar
12
12
06/Mar
6
6
07/Mar
2
2
08/Mar
4
4
09/Mar
7
7
10/Mar
2
2
💡 Insights Holding Total
🚨
Taxa de 27% muito abaixo do aceitável
Para eventos pagos, a taxa esperada é acima de 60%. Possíveis causas: comunicação pré-evento insuficiente, horário inadequado, ou expectativas desalinhadas sobre o conteúdo.
Crítico
📋
159 inscritos não compareceram
Oportunidade de reengajamento via campanha de replay, email personalizado ou oferta para próxima edição. Esses inscritos já demonstraram interesse inicial.
Reativar
📊
Pico de presença nos dias 02, 03 e 05/Mar
Início da semana concentra mais check-ins. Check-ins caem significativamente no fim de semana (07-08/Mar). Considerar concentrar conteúdo principal no início da semana.
